⏱ 4 Min. Lesezeit · Stand: 07.08.2026
Der Wettbewerb um die günstigsten Welt-ETFs wird intensiver. Vanguard und Xtrackers kämpfen um die Gunst der Anleger, doch welcher ETF ist der wahre Volks-ETF?
- Vanguard senkt Gebühren auf 0,14%, bleibt aber teurer als Xtrackers.
- Xtrackers bietet mit 0,07% die niedrigsten Kosten, hat jedoch ein geringeres Fondsvolumen.
- Beide ETFs bilden den FTSE All-World Index ab, unterscheiden sich jedoch in der Anzahl der gehaltenen Titel.
Der Wettbewerb um die günstigsten Welt-ETFs wird intensiver. Mit der jüngsten Gebührensenkung des Vanguard FTSE All-World UCITS ETF auf 0,14% stellt sich die Frage, ob dieser Fonds weiterhin als der wahre Volks-ETF gilt. Gleichzeitig hat der Xtrackers FTSE All-World UCITS ETF seine Gebühren auf 0,07% gesenkt und bietet damit die niedrigsten Kosten auf dem Markt. Doch was bedeutet das für Anleger und welche Faktoren sollten bei der Wahl des richtigen ETFs berücksichtigt werden?
Was ist ein Volks-ETF?
Ein Volks-ETF ist ein kostengünstiger, breit diversifizierter Fonds, der für Privatanleger leicht zugänglich ist. Diese ETFs ermöglichen es Anlegern, in eine Vielzahl von Aktien zu investieren, ohne dass sie sich um die Auswahl einzelner Titel kümmern müssen. Der Vanguard FTSE All-World UCITS ETF gilt als solcher, da er eine breite Streuung über 3.782 Unternehmen aus verschiedenen Ländern bietet und damit eine einfache Möglichkeit darstellt, global zu investieren.
Die jüngste Gebührensenkung von Vanguard um mehr als 25% auf 0,14% zeigt, dass der Anbieter auf den wachsenden Preisdruck reagiert. Dennoch bleibt die Frage, ob die niedrigeren Gebühren des Xtrackers, der erst im April 2026 gestartet wurde, für Anleger attraktiver sind. Mit einer Gesamtkostenquote von 0,07% ist der Xtrackers der günstigste ETF auf den FTSE All-World Index in Europa.
Der Vanguard FTSE All-World UCITS ETF im Detail
Der Vanguard FTSE All-World UCITS ETF ist seit Juli 2019 am Markt und hat sich schnell zu einem der größten Aktien-ETFs in Europa entwickelt. Mit einem verwalteten Vermögen von rund 70 Milliarden Euro bietet er Anlegern eine hohe Liquidität und eine enge Handelsspanne. Die physische Nachbildung des FTSE All-World Index erfolgt durch eine repräsentative Auswahl von 3.782 der insgesamt 4.264 Indexwerte, was eine nahezu vollständige Abdeckung des Index gewährleistet.
In den letzten zwölf Monaten erzielte der Fonds eine Rendite von 23,58%, was ihn zu einer attraktiven Option für Anleger macht, die in den globalen Aktienmarkt investieren möchten. Die Kombination aus breiter Streuung, hoher Liquidität und einer über Jahre erprobten Nachbildung hat Vanguard den Ruf eines Volks-ETFs eingebracht.
Der Xtrackers FTSE All-World UCITS ETF im Vergleich
- Vanguard FTSE All-World UCITS ETF: TER 0,14%
- Xtrackers FTSE All-World UCITS ETF: TER 0,07%
- Vanguard verwaltet rund 70 Milliarden Euro, Xtrackers etwa 80 Millionen Euro
Im Gegensatz dazu ist der Xtrackers FTSE All-World UCITS ETF, der erst im April 2026 aufgelegt wurde, noch relativ neu auf dem Markt. Mit einem Fondsvolumen von etwa 80 Millionen Euro ist er deutlich kleiner als sein Konkurrent von Vanguard. Der Xtrackers bietet eine Gesamtkostenquote von nur 0,07%, was ihn zum günstigsten ETF auf den FTSE All-World Index macht.
Allerdings hält der Xtrackers derzeit nur rund 1.700 Titel, was ihn im Vergleich zu Vanguard, der 3.782 Titel abdeckt, weniger diversifiziert macht. Diese geringere Anzahl an gehaltenen Werten könnte das Risiko erhöhen, da Anleger stärker von der Performance einzelner Unternehmen abhängig sind. Dennoch könnte der Xtrackers für Anleger, die auf niedrige Kosten achten, eine interessante Option darstellen.
Die Bedeutung der Gebühren bei der ETF-Wahl
Die Gebühren sind ein entscheidender Faktor bei der Wahl eines ETFs, da sie die Rendite der Anleger erheblich beeinflussen können. Niedrigere Gebühren bedeuten, dass ein größerer Teil der Rendite bei den Anlegern bleibt und nicht in Verwaltungsgebühren fließt. Dies ist besonders wichtig für Anleger mit einem langen Anlagehorizont, da sich die Ersparnisse über die Jahre summieren können.
Die Gebührensenkung von Vanguard auf 0,14% ist ein Schritt in die richtige Richtung, bleibt jedoch hinter dem Angebot von Xtrackers zurück. Anleger sollten daher die Gesamtkostenquote in Verbindung mit der Fondsgröße und der Diversifikation betrachten, um die beste Entscheidung zu treffen.
Risiken und Chancen der beiden ETFs
Beide ETFs bieten Anlegern die Möglichkeit, in den globalen Aktienmarkt zu investieren, sind jedoch nicht ohne Risiken. Die Konzentration auf einige wenige große Unternehmen kann die Volatilität erhöhen und die Performance des Fonds stark beeinflussen. Bei Vanguard sind die größten Positionen Unternehmen wie Nvidia, Apple und Microsoft, die zusammen einen erheblichen Teil des Fondsvolumens ausmachen.
Auf der anderen Seite könnte die geringere Diversifikation des Xtrackers zu höheren Risiken führen, insbesondere in einem volatilen Marktumfeld. Anleger sollten sich bewusst sein, dass die Wahl eines ETFs nicht nur von den Gebühren abhängt, sondern auch von der individuellen Risikobereitschaft und den Anlagezielen.
Fazit: Wer ist der wahre Volks-ETF?
Die Frage, welcher ETF der wahre Volks-ETF ist, lässt sich nicht pauschal beantworten. Vanguard bietet eine bewährte Lösung mit hoher Liquidität und breiter Diversifikation, während Xtrackers mit den niedrigsten Gebühren aufwartet, jedoch in Bezug auf die Fondsgröße und Diversifikation hinter Vanguard zurückbleibt. Anleger sollten ihre individuellen Bedürfnisse und Ziele berücksichtigen, bevor sie eine Entscheidung treffen. Letztendlich könnte der wahre Volks-ETF derjenige sein, der am besten zu den persönlichen Anlagezielen passt.
Häufige Fragen
Was ist ein Volks-ETF?
Wie unterscheiden sich Vanguard und Xtrackers?
Welche Risiken bestehen bei der Investition in ETFs?
Wie wichtig sind die Gebühren bei der ETF-Wahl?
Was sind die Vorteile eines breiten Portfolios?
Quellen: finanzen.net
Symbolbild: Wettbewerb der Welt-ETFs im Fokus · Foto: DΛVΞ GΛRCIΛ / Pexels
