SpaceX erhält schlechtestes ESG-Rating: Musk kontert spöttisch

⏱ 4 Min. Lesezeit · Stand: 12.07.2026

SpaceX hat von MSCI das schlechteste ESG-Rating erhalten, was CEO Elon Musk zu einer spöttischen Reaktion veranlasste. Diese Bewertung könnte weitreichende Folgen für Investoren haben.

Am 11. Juni 2026, nur einen Tag vor dem mit Spannung erwarteten Börsengang von SpaceX, veröffentlichte MSCI das ESG-Rating für das Unternehmen und vergab die niedrigste Kategorie CCC. Dieses Rating ist besonders brisant, da es in der Finanzwelt als Indikator für die Nachhaltigkeit und die Unternehmensführung gilt. Ein CCC-Rating bedeutet, dass das Unternehmen als Nachzügler in seiner Branche betrachtet wird, was auf hohe Risiken und unzureichendes Risikomanagement hinweist.

Was ist das ESG-Rating von SpaceX?

Das ESG-Rating von MSCI bewertet Unternehmen anhand ihrer Umwelt-, Sozial- und Governance-Praktiken. SpaceX erhielt das Rating CCC, was bedeutet, dass das Unternehmen in den Augen von MSCI erhebliche Emissionsrisiken aufweist, ein mangelhaftes Nachhaltigkeitsmanagement hat und in der Unternehmensführung schwach abschneidet. Insbesondere im Governance-Bereich erzielte SpaceX nur 3,2 von 10 möglichen Punkten. Dies ist ein alarmierendes Signal für Investoren, die zunehmend Wert auf nachhaltige Investitionen legen.

Die Veröffentlichung des Ratings kurz vor dem Börsengang, der SpaceX eine Bewertung von 75 Milliarden Dollar einbringen sollte, sorgte für zusätzliche Aufmerksamkeit. Analysten und Investoren sind besorgt, dass dieses Rating potenzielle Investoren abschrecken könnte, insbesondere solche, die ESG-Kriterien in ihre Anlageentscheidungen einbeziehen.

Die Kritikpunkte im Detail

MSCI nannte drei Hauptkritikpunkte, die zu dem niedrigen Rating führten. Erstens wurden Emissionsrisiken aus dem Raketenbetrieb als erheblich eingestuft. Raketenstarts verursachen bekanntlich hohe Emissionen, die in der heutigen Zeit, in der der Klimawandel ein zentrales Thema ist, nicht ignoriert werden können. Zweitens wurde das Nachhaltigkeitsmanagement von SpaceX als mangelhaft bewertet. Dies könnte darauf hindeuten, dass das Unternehmen nicht ausreichend Maßnahmen ergreift, um seine Umweltauswirkungen zu minimieren.

Der dritte Punkt betrifft die Unternehmensführung. SpaceX erhielt in dieser Kategorie nur 3,2 von 10 Punkten, was auf eine schwache Governance-Struktur hinweist. Dies könnte potenzielle Investoren verunsichern, da eine solide Unternehmensführung oft als Grundlage für langfristigen Erfolg angesehen wird. Die Kontroversen-Kategorie schloss SpaceX mit nur 1 von 10 Punkten ab, was auf ernsthafte Probleme hinweist, die das Unternehmen betreffen.

Musks spöttische Reaktion

Elon Musk reagierte auf die Veröffentlichung des Ratings mit einem kurzen, aber prägnanten Kommentar auf der Plattform X: „Leider sind elektrische Raketen unmöglich.“ Diese Antwort ist nicht nur spöttisch, sondern greift auch einen zentralen Punkt der Kritik auf. Musk stellt damit die Frage in den Raum, ob die Bewertungssysteme von MSCI und anderen Agenturen die physikalischen Grenzen der Raumfahrt ausreichend berücksichtigen.

Seine Bemerkung könnte als Versuch gewertet werden, die Kritik an den Emissionsbewertungen in der Raumfahrt zu relativieren. Musk hat in der Vergangenheit bereits mehrfach die ESG-Ratingagenturen kritisiert und argumentiert, dass deren Bewertungen oft nicht die Realität der technologischen Herausforderungen widerspiegeln, mit denen Unternehmen wie SpaceX konfrontiert sind.

Folgen für Investoren und den Markt

Das niedrige ESG-Rating könnte erhebliche Auswirkungen auf die Investorenbasis von SpaceX haben. Viele institutionelle Investoren und Fonds haben strenge ESG-Kriterien, die sie bei ihren Anlageentscheidungen berücksichtigen. Ein Unternehmen mit einem CCC-Rating könnte für diese Investoren als unattraktiv gelten, was zu einem Rückgang des Interesses an den Aktien von SpaceX führen könnte.

Darüber hinaus könnte das Rating auch die allgemeine Wahrnehmung von SpaceX in der Öffentlichkeit und bei potenziellen Partnern beeinflussen. In einer Zeit, in der Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung immer wichtiger werden, könnte ein negatives ESG-Rating das Wachstum und die Expansion des Unternehmens behindern.

Der Kontext des Ratings

Das Rating von MSCI ist nicht das erste seiner Art, das SpaceX erhält. Es ist bemerkenswert, dass das CCC-Rating dem gleichen Rating entspricht, das Russland nach dem Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 erhielt. Dies zeigt, wie ernst die Bewertung von MSCI ist und wie stark sie die Wahrnehmung eines Unternehmens beeinflussen kann.

Frédéric Ducoulombier, Program Director am EDHEC-Klimaforschungsinstitut, erklärte, dass das schwache Ergebnis in den Bereichen Kontroversen, Governance und Gesamtrating „für niemanden überraschend“ sei. Dies deutet darauf hin, dass die Probleme, die zu diesem Rating führten, bereits bekannt waren und von den Investoren möglicherweise bereits in ihre Entscheidungen einbezogen wurden.

Fazit

Das aktuelle ESG-Rating von MSCI für SpaceX ist ein bedeutendes Signal für Investoren und die Finanzmärkte. Mit einem CCC-Rating steht das Unternehmen vor Herausforderungen, die seine zukünftige Entwicklung und die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit beeinflussen könnten. Elon Musks spöttische Reaktion auf die Kritik zeigt, dass er die Bedenken der Ratingagenturen nicht ernst nimmt, was jedoch langfristig negative Folgen für das Unternehmen haben könnte. Investoren sollten die Entwicklungen rund um SpaceX genau beobachten, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehenden Börsengänge und die Reaktionen des Marktes auf das ESG-Rating.

Häufige Fragen

Quellen: finanzen.net

Symbolbild: SpaceX und die Herausforderungen des ESG-Ratings · Foto: SpaceX / Pexels