Rentensplitting: Müssen Paare ihre Rentenpunkte bald teilen?

⏱ 4 Min. Lesezeit · Stand: 09.06.2026

Die Rentenkommission der Bundesregierung prüft die Einführung eines verpflichtenden Rentensplittings für Paare. Dies könnte weitreichende Folgen für die Altersvorsorge in Deutschland haben.

Die von der Bundesregierung eingesetzte Rentenkommission hat in den letzten Wochen intensiv über die Einführung eines verpflichtenden Rentensplittings für Paare diskutiert. Diese Reform könnte weitreichende Auswirkungen auf die Altersvorsorge in Deutschland haben, insbesondere für Frauen, die häufig geringere Rentenansprüche erwerben als ihre männlichen Partner. Der Terminplan der Kommission, der dem Handelsblatt vorliegt, sieht vor, dass die Empfehlungen zur Rentenreform am 29. Juni 2026 vorgelegt werden.

Was ist Rentensplitting?

Rentensplitting ist ein Verfahren, das es Ehepartnern ermöglicht, die während ihrer gemeinsamen Ehe erworbenen Rentenansprüche gleichmäßig zu teilen. Dies bedeutet, dass beide Partner automatisch die Hälfte aller Rentenpunkte gutgeschrieben bekommen, die sie gemeinsam erarbeiten. Ziel dieser Regelung ist es, die finanzielle Absicherung von Frauen zu verbessern, die oft aufgrund von Teilzeitarbeit oder Erziehungszeiten geringere Rentenansprüche haben.

Aktuell können Paare seit 2002 freiwillig ihre Rentenansprüche splitten. Diese Möglichkeit wird jedoch nur von weniger als 1000 Paaren pro Jahr genutzt, da sie an strenge Vorgaben geknüpft ist und oft finanzielle Nachteile mit sich bringt. Beispielsweise schließt das freiwillige Splitting den späteren Bezug einer Witwen- oder Witwerrente aus, was viele Paare davon abhält, diese Option zu wählen.

Warum wird ein verpflichtendes Rentensplitting diskutiert?

Die Diskussion um ein verpflichtendes Rentensplitting wird von verschiedenen Experten und Ökonomen vorangetrieben, die die aktuelle Regelung als überholt betrachten. Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR) hat bereits in seinem Gutachten für 2023/24 ein obligatorisches Rentensplitting als Ersatz für die Witwen- und Witwerrente vorgeschlagen. Die Ökonomen argumentieren, dass die derzeitige Regelung insbesondere für Frauen einen Anreiz schafft, keine eigenen Rentenansprüche aufzubauen, da das eigene Einkommen auf die Hinterbliebenenrente angerechnet wird.

Ein verpflichtendes Rentensplitting würde diese Verzerrung reduzieren und die Anreize für Frauen erhöhen, mehr zu arbeiten und eigene Rentenansprüche zu erwerben. Dies könnte langfristig auch zur Entlastung der Rentenkassen beitragen, da weniger Ansprüche an Hinterbliebene weitergegeben werden.

Welche Auswirkungen hätte das Rentensplitting auf die Witwenrente?

Ein zentraler Punkt in der Diskussion ist die Frage, ob das Rentensplitting die Witwenrente ersetzen könnte. Sollte die Rentenkommission tatsächlich eine Empfehlung für das verpflichtende Splitting aussprechen, könnte dies das Aus der Witwenrente in ihrer jetzigen Form bedeuten. Die Hinterbliebenenrente, die derzeit eine wichtige Absicherung für viele Frauen darstellt, würde durch das Splitting-Modell ersetzt, das eine gerechtere Verteilung der Rentenansprüche zwischen den Partnern vorsieht.

Die Experten betonen, dass eine solche Reform mit Übergangsfristen und einem Bestandsschutz für bestehende Witwen- und Witwerrenten umgesetzt werden sollte, um Härtefälle zu vermeiden. Besonders ältere Paare oder solche, die ihre Lebensplanung auf die bisherige Witwenrente ausgerichtet haben, könnten von einem abrupten Systemwechsel betroffen sein.

Wie könnte die Umsetzung des Rentensplittings aussehen?

Die konkrete Umsetzung eines verpflichtenden Rentensplittings ist noch unklar und wird von der Rentenkommission intensiv diskutiert. Es wird über verschiedene Modelle nachgedacht, die sicherstellen sollen, dass bestehende Ansprüche geschützt werden. Ein mögliches Modell könnte vorsehen, dass das Splitting für alle Paare gilt, unabhängig von ihrem Einkommen oder ihrem bisherigen Beitragsverlauf.

Ein solches Modell würde bedeuten, dass jeder Partner automatisch eine eigene, unabhängig abgesicherte Rente aufbaut, was das Verständnis von Altersvorsorge grundlegend verändern könnte. Während die Hinterbliebenenrente bislang eine Art Absicherung im Todesfall darstellt, würde künftig stärker der individuelle Erwerbsverlauf in den Mittelpunkt rücken.

Kritik und Bedenken gegenüber dem Rentensplitting

Trotz der Zustimmung vieler Experten gibt es auch kritische Stimmen, die die finanziellen Effekte eines verpflichtenden Rentensplittings als begrenzt ansehen. Einige Fachleute argumentieren, dass das Splitting die Ansprüche letztlich nur umverteilt, ohne die Gesamtsumme zu verändern. Kurzfristig könnte es daher kaum Einsparungen geben, und in einigen Fällen könnten sogar höhere Kosten entstehen, wenn beispielsweise die „kleine Witwenrente“ durch höhere Ansprüche ersetzt wird.

Die Diskussion um das Rentensplitting ist also nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit, sondern auch eine komplexe finanzielle Angelegenheit, die sorgfältig abgewogen werden muss. Die Rentenkommission steht vor der Herausforderung, eine Lösung zu finden, die sowohl den Bedürfnissen der Paare als auch den Anforderungen der Rentenkassen gerecht wird.

Fazit

Die Diskussion um das verpflichtende Rentensplitting zeigt, wie wichtig eine gerechte Altersvorsorge für Paare in Deutschland ist. Die Rentenkommission wird am 29. Juni 2026 ihre Empfehlungen vorlegen, die möglicherweise weitreichende Veränderungen für die Rentenansprüche von Millionen von Paaren mit sich bringen könnten. Ob das Rentensplitting tatsächlich eingeführt wird und welche konkreten Auswirkungen dies auf die Witwenrente haben wird, bleibt abzuwarten.

Häufige Fragen

Quellen: Google News

Symbolbild: Paare und Rentensplitting: Ein neues Konzept · Foto: Kampus Production / Pexels